5. Banken leunen op de samenleving
Wanneer het misgaat, betaalt de samenleving de rekening. Dat hebben we na de bankencrisis gezien. Als het aan de markt had gelegen, waren veel banken in 2008 failliet gegaan. Zij danken hun bestaan aan de duurste reddingsoperatie ooit, betaald met belastinggeld.
6. Sommige dingen kun je simpelweg niet beïnvloeden
Je motiveert bankiers voor iets dat ze niet kunnen beïnvloeden. Ze zijn afhankelijk van variabelen die ze zelf niet in de hand hebben. Dit kan leiden tot onethisch gedrag en fraude. Men zal alles op alles zetten om resultaten naar je eigen hand te zetten, inclusief de manipulatie van cijfers.
7. Wie geen bonus krijgt, voelt zich benadeeld
De nadelen hebben niet alleen betrekking op degenen die wél een bonus krijgen. Degenen die géén bonus krijgen, zijn ook de dupe van een bonuscultuur: als de beste verkoper van tien bankiers een bonus krijgt, heeft dat een nog groter negatief effect op de andere negen teamleden.
8. Uiteindelijke aandeel in rendement valt te betwijfelen
Is het niet vreemd om een jaarlijkse bonus te krijgen over een aantal hypotheken of beleggingen, waarvan je pas veel later weet of dit goede verkopen zijn geweest? Risico’s hebben later geen invloed meer op je bonus. Je wordt dus nooit gestraft voor slecht werk.
Tekst: Max van Geuns
> Lees ook onze longread 'Bonussen en banken: dit is waarom ze niet samengaan'
